Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Seed-2.0-Code (high) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.135 vs $1.273. GLM 5.3 FlashX (high) быстрее: 12.07s vs 124.18s, с долей успешных попыток 63.6% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-21

Сравниваемые модели

Ранг: #158
Общее число выходных токенов: 410,575
Время ответа (среднее): 124.18s
Общая стоимость: $1.273

Ранг: #163
Общее число выходных токенов: 83,899
Время ответа (среднее): 12.07s
Общая стоимость: $0.135

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (high)

Его балл близок к лучшему здесь (6.8 против 6.9), при этом он примерно в 9.4 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (high).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21
Оценка	6.9	6.8
Ранг	#158	#163
Надежность	8.6	10.0
Стабильность	7.8	8.2
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	68.2%
Нестабильные тесты	5	5
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	11.571	1.125
Общая стоимость	$1.273	$0.135
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	81,970	81,365
Выходные токены	7,186	6,821
Токены рассуждений	403,389	77,078
Время ответа (среднее)	124.18s	12.07s
Время ответа (макс.)	675.30s	91.16s
Время ответа (суммарно)	2732.03s	265.62s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Seed-2.0-Code

high

Стоимость: $0.037
Время: 183.6s
Токены: 12,388 tok

#163 GLM 5.3 FlashX

high

Стоимость: $0.030
Время: 169.4s
Токены: 23,950 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.3	10.0	75.0%	0		35.07s	906	1,204	17,533
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.2	6.5	55.6%	1		266.74s	6,750	432	124,956
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		144.87s	57,003	4,295	26,889
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.28s	8,034	246	4,782
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.5	4.4	33.3%	2		419.73s	828	10	212,349
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.6	7.8	0.0%	0		36.45s	382	131	2,577
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		11.26s	816	72	2,661
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.8	9.3	66.7%	0		15.91s	786	585	4,473
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		35.09s	6,198	196	644
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		52.23s	267	15	6,525
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 Flashmedium Claude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-Codehigh Solar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5medium Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Solar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsKimi K2.5medium Seed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 Flashnone MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3 FlashXhigh