Claude Opus 4.8 vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.266 vs $2.334. Claude Opus 4.8 быстрее: 7.54s vs 22.40s, с долей успешных попыток 60.9% vs 63.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #167
Общее число выходных токенов: 24,343
Время ответа (среднее): 7.54s
Общая стоимость: $2.334

Ранг: #161
Общее число выходных токенов: 107,665
Время ответа (среднее): 22.40s
Общая стоимость: $0.266

Рекомендуемая модель Muse Glimmer 30B (low)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 8.8 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8.

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Релиз: 2026-08-11

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Релиз: 2026-08-11
Оценка	6.9	6.9
Ранг	#167	#161
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.3	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	60.9%	63.8%
Нестабильные тесты	2	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	17.953	2.414
Общая стоимость	$2.334	$0.266
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.350 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$1.500 / 1M
Общее число входных токенов	345,059	307,228
Выходные токены	24,343	36,044
Токены рассуждений	0	71,621
Время ответа (среднее)	7.54s	22.40s
Время ответа (макс.)	65.07s	234.92s
Время ответа (суммарно)	173.31s	515.14s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	30B
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none

Стоимость: $0.053
Время: 22.0s
Токены: 2,253 tok

#161 Muse Glimmer 30B

low

Стоимость: $0.002
Время: 13.5s
Токены: 953 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	5.0	10.0	0.0%	0		65.07s	195,856	7,546	0
Muse Glimmer 30B	6.1	3.1	66.7%	1		104.96s	176,916	2,177	9,518

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.5	10.0	50.0%	0		3.40s	834	1,472	0
Muse Glimmer 30B	8.7	8.0	91.7%	1		3.57s	810	1,054	2,240

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	5.5	10.0	33.3%	0		3.29s	10,590	1,332	0
Muse Glimmer 30B	8.1	9.9	66.7%	0		16.52s	7,419	2,759	10,173

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		26.38s	111,760	11,949	0
Muse Glimmer 30B	3.8	5.8	33.3%	1		131.97s	102,271	24,417	33,400

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	7.3	5.8	83.3%	1		1.77s	10,503	308	0
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	7,065	1,219	1,841

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	5.3	7.2	44.4%	1		1.76s	972	61	0
Muse Glimmer 30B	3.5	4.4	33.3%	2		11.48s	885	3,067	6,658

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.48s	708	230	0
Muse Glimmer 30B	5.0	10.0	0.0%	0		2.50s	525	33	542

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		1.37s	909	95	0
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		3.60s	765	139	1,467

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	7.7	10.0	66.7%	0		2.74s	894	783	0
Muse Glimmer 30B	7.7	10.0	66.7%	0		5.06s	795	545	2,721

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		5.35s	11,775	355	0
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	9,546	385	803

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	258	212	0
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		9.71s	231	249	2,258

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumБесплатно доступно Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Claude Opus 4.8nonevsEmber-1high Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Claude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Opus 4.8nonevsInklinglowБесплатно доступно Claude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium Muse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow