Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 9.7 vs 8.8. Gemini 3.6 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.785 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) быстрее: 12.49s vs 14.88s, с долей успешных попыток 84.9% vs 98.5%.

Рекомендуемая модельGemini 3.6 Flash (high)У него самый высокий балл в этом сравнении (9.7) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Релиз: 2026-07-21
Оценка 8.8 9.7
Ранг #17 #2
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 84.9% 98.5%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 10.724 8.497
Общая стоимость $1.931 $1.785
Цена входа $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Общее число входных токенов 138,451 87,819
Выходные токены 40,766 5,750
Токены рассуждений 9,075 214,596
Время ответа (среднее) 12.49s 14.88s
Время ответа (макс.) 70.54s 88.00s
Время ответа (суммарно) 274.72s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
Стоимость
$0.057
Время
23.1s
Токены
2,412 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Стоимость
$0.069
Время
44.0s
Токены
9,251 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения