Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 9.4 vs 8.8. Gemini 3.6 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.517 vs $1.931. Gemini 3.6 Flash (low) быстрее: 4.42s vs 12.49s, с долей успешных попыток 84.9% vs 97.0%.

Рекомендуемая модельGemini 3.6 Flash (low)Здесь у него лучший балл (9.4), при этом он примерно в 3.7 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Релиз: 2026-07-21
Оценка 8.8 9.4
Ранг #17 #6
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 84.9% 97.0%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 10.724 2.461
Общая стоимость $1.931 $0.517
Цена входа $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Общее число входных токенов 138,451 82,715
Выходные токены 40,766 5,729
Токены рассуждений 9,075 46,633
Время ответа (среднее) 12.49s 4.42s
Время ответа (макс.) 70.54s 28.92s
Время ответа (суммарно) 274.72s 97.13s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
Стоимость
$0.057
Время
23.1s
Токены
2,412 tok

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Стоимость
$0.050
Время
28.1s
Токены
6,731 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения