Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 9.0 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.477 vs $4.137. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 38.42s, с долей успешных попыток 83.3% vs 87.9%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (8.7 против 9.0), при этом он примерно в 2.8 раза дешевле, чем GPT-5.5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Релиз: 2026-04-24
Оценка 8.7 9.0
Ранг #18 #13
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 87.9%
Нестабильные тесты 1 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.201 22.980
Общая стоимость $1.477 $4.137
Цена входа $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 80,659
Выходные токены 24,948 5,617
Токены рассуждений 5,042 118,819
Время ответа (среднее) 7.61s 38.42s
Время ответа (макс.) 65.40s 332.10s
Время ответа (суммарно) 159.91s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#13 GPT-5.5

medium
Стоимость
$0.112
Время
71.9s
Токены
3,807 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения