Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Meta: Muse Spark 1.1

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 8.1. Claude Opus 4.7 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.477 vs $1.694. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 31.49s, с долей успешных попыток 83.3% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Здесь у него лучший балл (8.7), и он отвечает примерно в 4.1 раза быстрее, чем Muse Spark 1.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Релиз: 2026-07-16
Оценка 8.7 8.1
Ранг #18 #30
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 69.7%
Нестабильные тесты 1 6
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 8.201 14.116
Общая стоимость $1.477 $1.694
Цена входа $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 129,423
Выходные токены 24,948 8,077
Токены рассуждений 5,042 352,421
Время ответа (среднее) 7.61s 31.49s
Время ответа (макс.) 65.40s 196.03s
Время ответа (суммарно) 159.91s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#30 Muse Spark 1.1

high
Стоимость
$0.039
Время
50.1s
Токены
9,423 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения