Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) лидирует по среднему баллу: 9.3 vs 8.7. GPT-5.5 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.253 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 10.13s, с долей успешных попыток 83.3% vs 86.4%.

Рекомендуемая модельGPT-5.5 (low)У него самый высокий балл в этом сравнении (9.3) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 low Релиз: 2026-04-24
Оценка 8.7 9.3
Ранг #20 #9
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 86.4%
Нестабильные тесты 1 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.201 6.594
Общая стоимость $1.477 $1.253
Цена входа $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 80,058
Выходные токены 24,948 5,378
Токены рассуждений 5,042 23,040
Время ответа (среднее) 7.61s 10.13s
Время ответа (макс.) 65.40s 56.19s
Время ответа (суммарно) 159.91s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#9 GPT-5.5

low
Стоимость
$0.068
Время
37.0s
Токены
2,339 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения