Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

Сводка

Сравнение benchmark Claude Opus 4.6 vs GLM 5.2: Claude Opus 4.6 лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.1. GLM 5.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.076 vs $2.053. GLM 5.2 быстрее: 6.34s vs 25.89s, с долей успешных попыток 61.9% vs 60.3%.

Рекомендуемая модель: GLM 5.2 - Его балл близок к лучшему здесь (7.1 против 7.7), при этом он примерно в 27.2 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-06-18

Метрика Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05 GLM 5.2 GLM 5.2 none Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.7 7.1
Ранг #38 #61
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 8.8 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 61.9% 60.3%
Нестабильные тесты 3 1
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 17.103 0.628
Общая стоимость $2.053 $0.076
Цена входа $5.000 / 1M $1.400 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.400 / 1M
Общее число входных токенов 53,227 38,671
Выходные токены 47,446 4,817
Токены рассуждений 24,000 0
Время ответа (среднее) 25.89s 6.34s
Время ответа (макс.) 83.40s 20.69s
Время ответа (суммарно) 362.49s 133.19s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.033
Время
87.7s
Токены
7,455 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Эрудиция Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none