Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Claude Opus 4.6 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.5. GPT-5.3 Chat имеет более низкую стоимость benchmark: $0.571 vs $3.059. GPT-5.3 Chat быстрее: 6.88s vs 34.27s, с долей успешных попыток 63.6% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.3 ChatЕго балл близок к лучшему здесь (7.5 против 7.7), при этом он примерно в 5.4 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Релиз: 2026-03-03
Оценка 7.7 7.5
Ранг #50 #62
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.8 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 68.2%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 23.524 4.387
Общая стоимость $3.059 $0.571
Цена входа $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 108,615 78,990
Выходные токены 72,286 30,854
Токены рассуждений 28,315 0
Время ответа (среднее) 34.27s 6.88s
Время ответа (макс.) 151.51s 18.33s
Время ответа (суммарно) 513.99s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Стоимость
$0.008
Время
8.1s
Токены
634 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения