#78 Qwen3.8 2.4T A95B
low- Cost
- $0.100
- Timp
- 193.2s
- Tokenuri
- 16,767 tok
Qwen
Lansare: 2026-08-12
Testat la: 2026-08-14 04:16
qwen/qwen3.8-2.4t-a95b::low
2.4T în total (95B activi)MoEPonderi disponibile
(high)
(low)
Rezumat
Qwen3.8 2.4T A95B obține 8.1 pe AI BENCHY și este pe #78. Are fiabilitate 9.4, rată de reușită 72.7%, cost total $2.672 și timp mediu de răspuns 118.97s.
Ce face Qwen3.8 2.4T A95B unic: Se remarcă cel mai mult la Rezolvare de puzzle-uri, unde este pe #1, iar Specific domeniului este zona cea mai slabă, la #13.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 2.4T în total (95B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Ponderi disponibile
- Licență
- Apache-2.0
8.1
Consistență
9.2
9.4
$2.672
Total tokenuri de ieșire
495,541
Total tokenuri de intrare
113,279
Preț de intrare
$2.000 / 1M
Preț de ieșire
$6.000 / 1M
Teste instabile
2
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:16 Retestare | 8.1 | 9.4 | $2.672 | Rularea curentă | |
| 2026-08-12 23:44 Prima rulare | 8.2 | 9.1 | $3.113 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:16 · Rularea curentă | 66/66 încercări | 8.1 | 9.2 | 9.4 | 15/22 | 2 | 495,541 | 113,279 | $2.672 | 118.97s |
| 2026-08-12 23:44 · Prima rulare | 66/66 încercări | 8.2 | 8.9 | 9.1 | 16/22 | 3 | 554,485 | 113,340 | $3.113 | 132.39s |
| Diferență | — | -0.1 | +0.3 | +0.3 | -1 | -1 | -58944 | -61 | -$0.441 | -13416ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Qwen3.8 2.4T A95BlowvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.3lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Glimmer 30BxhighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsClaude Fable 5.1mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-6 LunahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.1high
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 7.8 | 9.3 | |
| Combinat | 8.2 | 6.9 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.2 | 9.3 | |
| Inteligență generală | 6.1 | 3.1 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.8 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 10.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |