#107 GPT-5.6 Luna
low- Cost
- $0.011
- Timp
- 10.2s
- Tokenuri
- 1,897 tok
OpenAI
Lansare: 2026-07-09
Testat la: 2026-07-09 21:16
openai/gpt-5.6-luna::low
~400B în total (~17B activi)MoEÎnchisEstimat
Rezumat
GPT-5.6 Luna obține 6.2 pe AI BENCHY și este pe #107. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 57.1%, cost total $0.141 și timp mediu de răspuns 4.35s.
Ce face GPT-5.6 Luna unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #4, iar Combinat este zona cea mai slabă, la #18. Este vizibil rapid față de modele similare.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~400B în total (~17B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
6.2
Consistență
8.5
10.0
$0.141
Total tokenuri de ieșire
17,681
Total tokenuri de intrare
34,218
Preț de intrare
$1.000 / 1M
Preț de ieșire
$6.000 / 1M
Teste instabile
4
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:19 Retestare | 6.2 | 10.0 | $0.026 ↓ | Compară | |
| 2026-07-16 22:37 Test nou adăugat | 6.2 | 10.0 | $0.249 | Compară | |
| 2026-07-09 21:16 Prima rulare | 6.2 | 10.0 | $0.141 | Rularea curentă |
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:16 · Prima rulare | 63/63 încercări | 6.2 | 8.5 | 10.0 | 10/21 | 4 | 17,681 | 34,218 | $0.141 | 4.35s |
| 2026-07-16 22:37 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 6.2 | 8.2 | 10.0 | 10/22 | 5 | 25,438 | 96,346 | $0.249 | 5.04s |
| Diferență | — | 0.0 | +0.3 | 0.0 | 0 | -1 | -7757 | -62128 | -$0.109 | -686ms |
Acoperirea benchmark diferă: 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
GPT-5.6 LunalowvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGPT-5.6 LunalowvsClaude Sonnet 5noneGPT-5.6 LunalowvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5.6 LunalowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGPT-5.6 LunalowvsRing-2.6-1TmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsLing-3.0-flashhighGPT-5.6 Lunalowvsgpt-oss-120bmediumGPT-5.6 LunalowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 Flashnone
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Programare | 5.5 | 10.0 | |
| Combinat | 2.8 | 1.6 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 5.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 8.5 | 6.8 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 7.6 | 7.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |