Muse Glimmer 30B (low) vs GPT-5.6 Luna (low)

Modele comparate

Rang: #172
Total tokenuri de ieșire: 105,320
Timp de răspuns (mediu): 22.40s
Cost total: $0.219

Rang: #176
Total tokenuri de ieșire: 28,001
Timp de răspuns (mediu): 6.96s
Cost total: $0.049

Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 6.9) și costă de aproximativ 4.5x mai puțin decât Muse Glimmer 30B (low).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lansare: 2026-08-11	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09

Metrică	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lansare: 2026-08-11	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor	6.9	6.9
Rang	#172	#176
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.0	8.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	63.8%	56.5%
Teste instabile	6	5
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.414	2.428
Cost total	$0.219	$0.049
Preț de intrare	$0.300 / 1M	$0.200 / 1M
Preț de ieșire	$1.200 / 1M	$1.200 / 1M
Preț citire cache	$0.040 / 1M	$0.020 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	307,228	202,680
Tokenuri de ieșire	36,044	9,230
Tokenuri de raționament	71,621	18,771
Timp de răspuns (mediu)	22.40s	6.96s
Timp de răspuns (maxim)	234.92s	45.74s
Timp de răspuns (total)	515.14s	160.19s
Parametri	30B	~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate	Sursă deschisă	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Muse Glimmer 30B

low

Cost: $0.002
Timp: 13.5s
Tokenuri: 953 tok

#176 GPT-5.6 Luna

low

Cost: $0.011
Timp: 10.2s
Tokenuri: 1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	6.1	3.1	66.7%	1		104.96s	176,916	2,177	9,518
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		45.74s	106,325	1,017	698

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	8.7	8.0	91.7%	1		3.57s	810	1,054	2,240
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	8.1	9.9	66.7%	0		16.52s	7,419	2,759	10,173
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	3.8	5.8	33.3%	1		131.97s	102,271	24,417	33,400
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	7,065	1,219	1,841
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	3.5	4.4	33.3%	2		11.48s	885	3,067	6,658
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	5.0	10.0	0.0%	0		2.50s	525	33	542
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		3.60s	765	139	1,467
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	7.7	10.0	66.7%	0		5.06s	795	545	2,721
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	9,546	385	803
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		9.71s	231	249	2,258
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 Lunalow Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow Muse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow Ember-1highvsMuse Glimmer 30Blow