- Scor
- 9.4 (+0.63 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.183 · cu 94.9% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.24s · cu 95.9% mai rapid
Moonshot AI
Lansare: 2026-10-24
Testat la: 2026-10-24 20:12
moonshotai/kimi-k3.1-pro::max
~2.8T în total (~104B activi)MoEÎnchisEstimat
Rezumat
Kimi K3.1 Pro obține 8.7 pe AI BENCHY și este pe #66. Are fiabilitate 7.1, rată de reușită 84.1%, cost total $3.578 și timp mediu de răspuns 152.72s.
Ce face Kimi K3.1 Pro unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Combinat este zona cea mai slabă, la #17.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 8.6 (-0.16 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.061 · cu 98.3% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s · cu 95.1% mai rapid
- Scor
- 9.6 (+0.82 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.460 · cu 87.2% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.15s · cu 95.3% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-10-24
- Parametri
- ~2.8T în total (~104B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
8.7
Consistență
8.6
7.1
$3.578
Total tokenuri de ieșire
300,622
Total tokenuri de intrare
285,488
Preț de intrare
$2.000 / 1M
Preț de ieșire
$10.000 / 1M
Preț citire cache
$0.200 / 1M
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
4
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
max- Cost
- $0.193
- Timp
- 387.5s
- Tokenuri
- 19,362 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:12 Retestare | 8.7 | 7.1 | $3.578 | Rularea curentă | |
| 2026-10-24 15:44 Prima rulare | 5.2 | 7.0 | $1.395 | Compară |
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:12 · Rularea curentă | 69/69 încercări | 8.7 | 8.6 | 7.1 | 17/23 | 4 | 300,622 | 285,488 | $3.578 | 152.72s |
| 2026-10-24 15:44 · Prima rulare | 69/69 încercări | 5.2 | 6.4 | 7.0 | 6/23 | 10 | 108,604 | 154,117 | $1.395 | 80.63s |
| Diferență | — | +3.6 | +2.2 | +0.1 | +11 | -6 | +192018 | +131371 | +$2.183 | +72087ms |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Kimi K3.1 PromaxvsDeepSeek V4.1 FlashmediumKimi K3.1 PromaxvsMuse Spark 1.2lowKimi K3.1 PromaxvsDeepSeek V4.1 FlashhighKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsMuse Spark OpenmediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 PromaxvsSeed 2.1 Turbomedium
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 10.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 10.0 | 10.0 | |
| Combinat | 5.1 | 2.7 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 8.2 | 7.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |