Claude Haiku 5.5 (low) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Modele comparate

Rang: #77
Total tokenuri de ieșire: 61,650
Timp de răspuns (mediu): 7.51s
Cost total: $0.061

Rang: #66
Total tokenuri de ieșire: 300,622
Timp de răspuns (mediu): 152.72s
Cost total: $3.578

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.6 vs 8.7) și costă de aproximativ 59.2x mai puțin decât Kimi K3.1 Pro (max).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lansare: 2026-10-24

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lansare: 2026-10-24
Scor	8.6	8.7
Rang	#77	#66
Fiabilitate	10.0	7.1
Consistență	8.9	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	84.1%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.378	21.043
Cost total	$0.061	$3.578
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	296,301	285,488
Tokenuri de ieșire	10,672	9,091
Tokenuri de raționament	50,978	291,531
Timp de răspuns (mediu)	7.51s	152.72s
Timp de răspuns (maxim)	44.43s	960.13s
Timp de răspuns (total)	172.74s	3512.51s
Parametri	~50B	~2.8T în total (~104B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low

Cost: $0.001
Timp: 7.4s
Tokenuri: 1,851 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max

Cost: $0.193
Timp: 387.5s
Tokenuri: 19,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		110.07s	138,588	1,841	9,043

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	1,638	300	4,250

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		71.94s	8,061	467	31,621

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Kimi K3.1 Pro	5.1	2.7	50.0%	2		177.43s	116,569	4,991	43,737

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.81s	7,839	273	1,004

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Kimi K3.1 Pro	5.9	7.2	55.6%	1		789.18s	760	80	143,786

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		20.89s	732	182	2,554

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.06s	1,179	147	2,330

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		37.30s	1,416	356	15,353

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		17.26s	8,241	348	744

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		245.48s	465	106	37,109

Schimbă perechea de comparație

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 Promax DeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Promax DeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 Promax Muse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 Promax Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium Kimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Kimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Seed 2.1 TurbomediumvsKimi K3.1 Promax