AI BENCHY
Advertise here
#104

Gemma 4 31B

Google Lansare: 2026-04-02 Testat la: 2026-07-16 23:24 google/gemma-4-31b-it::medium
30.7BDensSursă deschisă
(medium) (none)

Rezumat

Gemma 4 31B obține 6.3 pe AI BENCHY și este pe #104. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 68.2%, cost total $0.163 și timp mediu de răspuns 75.38s.

Ce face Gemma 4 31B unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #18.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
30.7B
Arhitectură
Dens
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
Apache-2.0

Scor

6.3

Consistență

9.0

Cost total (preț curent)

$0.163 ↑ +10.9%

Testat la: $0.147

Total tokenuri de ieșire

257,746

Total tokenuri de intrare

94,992

Preț de intrare

$0.220 / 1M

Preț de ieșire

$0.550 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 8

Rată de trecere pe încercare: 68.2%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

75.38s

Timp de răspuns (maxim): 437.40s

Timp de răspuns (total): 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 02:55 Retestare 6.2 10.0 $0.101 Compară
2026-07-16 23:24 Test nou adăugat 6.3 10.0 $0.163 Rularea curentă
2026-06-04 14:27 Test nou adăugat 7.9 8.9 $0.035 Compară
2026-05-22 00:35 Suită modificată 8.0 6.7 $0.029 Compară
2026-04-14 00:56 Prima rulare înregistrată 8.3 N/D $0.018 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-07-16 23:24 · Test nou adăugat66/66 încercări6.39.010.014/222257,74694,992$0.16375.38s
2026-06-04 14:27 · Test nou adăugat63/63 încercări7.99.18.914/21288,08217,957$0.03556.55s
Diferență-1.6-0.1+1.100+169664+77035+$0.128+18828ms

Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-06-04 15:40 $0.120 / 1M $0.370 / 1M
2026-06-05 23:32 $0.120 / 1M $0.360 / 1M
2026-06-12 18:42 $0.120 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-14 10:48 $0.060 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.220 / 1M $0.550 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 4.3 5.8
Combinat 2.9 5.8
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 10.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 9.9 10.0
Apelare instrumente 3.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate