AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#24

Gemma 4 31B

Google Lansare: 2026-04-02 Testat la: 2026-05-22 00:35 google/gemma-4-31b-it::medium
(medium) (none)

Rezumat

Gemma 4 31B obține 8.0 pe AI BENCHY și este pe #24. Are fiabilitate 6.7, rată de reușită 75.0%, cost total $0.029 și timp mediu de răspuns 35.51s.

Ce face Gemma 4 31B unic: Se remarcă cel mai mult la Trucuri anti-AI, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #17. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.

Scor

8.0

Consistență

9.2

Total tokenuri de ieșire

69,291

Total tokenuri de intrare

0

Preț de intrare

$0.120 / 1M

Preț de ieșire

$0.370 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 6

Rată de trecere pe încercare: 75.0%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

35.51s

Timp de răspuns (maxim): 150.90s

Timp de răspuns (total): 639.17s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-06-04 14:27 Test nou adăugat 7.9 8.9 $0.035 Compară
2026-05-22 00:35 Suită modificată 8.0 6.7 $0.029 Rularea curentă
2026-04-14 00:56 Prima rulare înregistrată 8.3 N/D $0.018 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-05-22 00:35 · Suită modificată8.09.26.714/20269,2910$0.02935.51s
2026-04-14 00:56 · Prima rulare înregistrată8.39.2N/D13/18240,6840$0.01824.88s
Diferență-0.40.0+10+286070+$0.012+10626ms

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 3.8 1.6
Combinat 3.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 10.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 9.9 10.0
Apelare instrumente 3.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate