Advertise here
#336

Seed 2.1 Turbo

Bytedance Seed Lansare: 2026-08-12 Testat la: 2026-10-01 04:01 bytedance-seed/seed-2-1-turbo::none
~200B în total (~20B activi)MoEÎnchisEstimat
(high) (medium) (low) (none)

Rezumat

Seed 2.1 Turbo obține 5.7 pe AI BENCHY și este pe #336. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 52.2%, cost total $0.182 și timp mediu de răspuns 9.65s.

Ce face Seed 2.1 Turbo unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #13.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~200B în total (~20B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Sursa parametrilor Sursa disponibilității

Scor

5.7

Consistență

9.0

Fiabilitate

10.0

Cost total (preț curent)

$0.182

Total tokenuri de ieșire

13,105

Total tokenuri de intrare

298,242

Preț de intrare

$0.500 / 1M

Preț de ieșire

$2.500 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 13

Rată de trecere pe încercare: 52.2%

Teste instabile

3

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

9.65s

Timp de răspuns (maxim): 71.45s

Timp de răspuns (total): 221.91s

Răspuns greșit: 12 Fără răspuns: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Seed 2.1 Turbo

none
Cost
$0.093
Timp
517.1s
Tokenuri
37,102 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 04:01 Retestare 5.7 10.0 $0.182 Rularea curentă
2026-08-12 22:25 Prima rulare 5.7 10.0 $0.092 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 04:01 · Rularea curentă69/69 încercări5.79.010.010/23313,105298,242$0.1829.65s
2026-08-12 22:25 · Prima rulare66/66 încercări5.78.910.09/22310,640129,141$0.0926.85s
Diferență—0.0+0.10.0+10+2465+169101+$0.091+2800ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Seed 2.1 TurbononevsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsHy4noneSeed 2.1 TurbononevsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitSeed 2.1 TurbononevsTrinity Large ThinkinghighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5.4none

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 5.0 10.0
Trucuri anti-AI 4.8 10.0
Programare 4.5 7.9
Combinat 3.8 5.8
Parsare și extragere de date 7.1 5.6
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 5.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate