- Rang
- #256
- Total tokenuri de ieșire
- 13,105
- Timp de răspuns (mediu)
- 9.65s
- Cost total
- $0.182
Seed 2.1 Turbo vs Gemma 4 31B
Scorul mediu este practic egal la 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.031 vs $0.182. Gemma 4 31B este mai rapid cu 7.28s vs 9.65s, cu rate de reușită de 52.2% vs 42.0%.
Modele comparate
- Rang
- #258
- Total tokenuri de ieșire
- 15,499
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.28s
- Cost total
- $0.031
Model recomandat
Gemma 4 31B
Are cel mai bun scor aici (5.7) și costă de aproximativ 5.9x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo.
Comparație detaliată
| Metrică | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.7 | 5.7 |
| Rang | #256 | #258 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.0 | 9.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 52.2% | 42.0% |
| Teste instabile | 3 | 1 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 1.819 | 0.520 |
| Cost total | $0.182 | $0.031 |
| Preț de intrare | $0.500 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $0.340 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.050 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 298,242 | 270,970 |
| Tokenuri de ieșire | 13,105 | 15,499 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 9.65s | 7.28s |
| Timp de răspuns (maxim) | 71.45s | 44.73s |
| Timp de răspuns (total) | 221.91s | 152.84s |
| Parametri | ~200B în total (~20B activi) | 30.7B |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#256 Seed 2.1 Turbo
none- Cost
- $0.093
- Timp
- 517.1s
- Tokenuri
- 37,102 tok
#258 Gemma 4 31B
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 12.8s
- Tokenuri
- 795 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.45s | 169,092 | 2,462 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 44.73s | 145,267 | 2,182 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.04s | 894 | 337 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.5 | 7.9 | 22.2% | 1 | 2.35s | 8,211 | 608 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 41.25s | 98,769 | 8,300 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 2.63s | 8,538 | 491 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.36s | 948 | 18 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.44s | 570 | 217 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 810 | 69 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.31s | 858 | 365 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.28s | 9,288 | 228 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 264 | 10 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumDots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsLing 3.0 Flashhigh