Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark GLM 5.1 vs GLM 5.2: Scorul mediu este practic egal la 7.1 vs 7.1. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.395. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 33.67s, cu rate de reușită de 68.3% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Are cel mai bun scor aici (7.1) și costă de aproximativ 7.8x mai puțin decât GLM 5.1.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.1 7.1
Rang #66 #63
Fiabilitate 6.7 9.9
Consistență 8.3 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.3% 60.3%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.496 0.628
Cost total $0.395 $0.051
Preț de intrare $0.975 / 1M $0.930 / 1M
Preț de ieșire $4.301 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 32,995 38,671
Tokenuri de ieșire 11,655 4,817
Tokenuri de raționament 75,421 0
Timp de răspuns (mediu) 33.67s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 172.60s 20.69s
Timp de răspuns (total) 673.41s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 GLM 5.1

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1medium