Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-19

Metrică MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Lansare: 2025-12-16 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Lansare: 2026-03-15
Scor 4.5 5.4
Rang #144 #121
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 26.3% 35.1%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 57 57
Cost per rezultat 0.754 0.522
Cost total $0.023 $0.032
Preț de intrare $0.100 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 68,534 1,791
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.73s 2.91s
Timp de răspuns (maxim) 19.68s 8.21s
Timp de răspuns (total) 40.90s 55.35s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.82s 12 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5 TurbononeQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5 TurbononeCobuddymediumDisponibil gratuitvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeOwl AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2-Flashnone