Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5

Rezumat

Comparație benchmark Step 3.5 Flash vs GLM 5: Step 3.5 Flash conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.0. GLM 5 are costul de benchmark mai mic, $0.027 vs $0.070. GLM 5 este mai rapid cu 4.03s vs 72.53s, cu rate de reușită de 54.0% vs 44.4%.

Model recomandat: GLM 5 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.0 vs 6.6) și costă de aproximativ 2.6x mai puțin decât Step 3.5 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01 GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 6.6 6.0
Rang #80 #101
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.0% 44.4%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 60 63
Cost per rezultat 0.198 0.263
Cost total $0.070 $0.027
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $0.300 / 1M $1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,431 37,135
Tokenuri de ieșire 91,587 1,989
Tokenuri de raționament 195,973 0
Timp de răspuns (mediu) 72.53s 4.03s
Timp de răspuns (maxim) 453.94s 11.07s
Timp de răspuns (total) 1015.47s 56.37s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

#101 GLM 5

none
Cost
$0.007
Timp
32.1s
Tokenuri
2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.57s 694 20,391 24,176
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 13,638 1,176 12,984
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 7,368 600 13,886
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 673 45,350 90,436
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 22.39s 509 240 3,506
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 8.3 10.0 50.0% 0 4.78s 705 2,364 3,521
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.22s 711 5,630 10,861
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 7,701 275 3,802
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 108.45s 221 2,354 10,372
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGPT-5.5nonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5none