Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Gemini 3 Flash Preview conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.0. Gemini 3 Flash Preview are costul de benchmark mai mic, $0.085 vs $0.108. Gemini 3 Flash Preview este mai rapid cu 2.95s vs 174.22s, cu rate de reușită de 65.2% vs 51.5%.

Model recomandatGemini 3 Flash PreviewAre cel mai bun scor aici (6.8) și răspunde de aproximativ 59.1x mai rapid decât Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lansare: 2025-12-17 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 6.8 6.0
Rang #97 #141
Fiabilitate 10.0 9.2
Consistență 8.9 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 51.5%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 0.648 0.540
Cost total $0.085 $0.108
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,210 65,707
Tokenuri de ieșire 10,710 108,561
Tokenuri de raționament 0 293,993
Timp de răspuns (mediu) 2.95s 174.22s
Timp de răspuns (maxim) 21.19s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 44.26s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Timp
5.6s
Tokenuri
981 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație