AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.7 Plus vs GLM 5.2: Scorul mediu este practic egal la 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.076. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 2.85s vs 6.34s, cu rate de reușită de 47.6% vs 60.3%.

Model recomandat: Qwen3.7 Plus - Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 3.4x mai puțin decât GLM 5.2.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor	7.2	7.1
Rang	#60	#61
Fiabilitate	10.0	9.9
Consistență	10.0	9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	47.6%	60.3%
Teste instabile	0	1
Rulări totale	63	63
Cost per rezultat	0.276	0.628
Cost total	$0.023	$0.076
Preț de intrare	$0.320 / 1M	$1.400 / 1M
Preț de ieșire	$1.280 / 1M	$4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare	42,510	38,671
Tokenuri de ieșire	6,578	4,817
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	2.85s	6.34s
Timp de răspuns (maxim)	29.38s	20.69s
Timp de răspuns (total)	59.86s	133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.7 Plus

none

Cost: $0.019
Time: 213.5s
Tokens: 11,960 tok

#61 GLM 5.2

none

Invalid SVG

Cost: $0.033
Time: 87.7s
Tokens: 7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		29.38s	14,952	4,505	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.69s	14,296	1,489	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		868ms	789	18	0
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		6.50s	696	27	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 Plusnone Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2none MiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2none Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.2none Qwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1medium Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5V Turbomedium Kimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2none Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Plusnone Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20medium Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone