Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs StepFun: Step 3.5 Flash

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.7 Plus vs Step 3.5 Flash: Qwen3.7 Plus conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 6.9. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.070. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 2.85s vs 72.53s, cu rate de reușită de 47.6% vs 56.7%.

Model recomandat: Qwen3.7 Plus - Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât Step 3.5 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-12

Metrică Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 7.2 6.9
Rang #61 #67
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 9.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 56.7%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 63 60
Cost per rezultat 0.276 0.198
Cost total $0.023 $0.070
Preț de intrare $0.320 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $1.280 / 1M $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,510 34,431
Tokenuri de ieșire 6,578 91,587
Tokenuri de raționament 0 195,973
Timp de răspuns (mediu) 2.85s 72.53s
Timp de răspuns (maxim) 29.38s 453.94s
Timp de răspuns (total) 59.86s 1015.47s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#67 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Time
277.1s
Tokens
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.57s 694 20,391 24,176
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Step 3.5 Flash 3.5 7.8 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 13,638 1,176 12,984
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 7,368 600 13,886
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 673 45,350 90,436
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 22.39s 509 240 3,506
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
Step 3.5 Flash 8.3 10.0 50.0% 0 4.78s 705 2,364 3,521
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.22s 711 5,630 10,861
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 7,701 275 3,802
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
Step 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 108.45s 221 2,354 10,372

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone