Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #97
Total tokenuri de ieșire: 215,560
Timp de răspuns (mediu): 59.73s
Cost total: $0.415

Rang: #100
Total tokenuri de ieșire: 81,020
Timp de răspuns (mediu): 26.88s
Cost total: $1.007

Model recomandat Qwen3.7 Plus (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 2.4x mai puțin decât GLM 5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor	8.3	8.2
Rang	#97	#100
Fiabilitate	10.0	9.6
Consistență	8.9	8.1
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	81.2%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	2.697	2.890
Cost total	$0.415	$1.007
Preț de intrare	$0.320 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$1.280 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.064 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$0.400 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	350,546	227,164
Tokenuri de ieșire	8,576	20,029
Tokenuri de raționament	206,984	60,991
Timp de răspuns (mediu)	59.73s	26.88s
Timp de răspuns (maxim)	315.30s	102.40s
Timp de răspuns (total)	1373.73s	591.34s
Parametri	~397B în total (~17B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Qwen3.7 Plus

medium

Cost: $0.018
Timp: 193.2s
Tokenuri: 10,821 tok

#100 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Timp: 195.8s
Tokenuri: 9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium