Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 Max Preview vs GLM 5.2: Qwen3.6 Max Preview conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.7. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.324 vs $0.960. GLM 5.2 este mai rapid cu 23.28s vs 59.63s, cu rate de reușită de 81.0% vs 84.1%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.7 vs 8.9) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Qwen3.6 Max Preview.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-17

Metrică Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor 8.9 8.7
Rang #11 #14
Fiabilitate 10.0 9.5
Consistență 9.3 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.0% 84.1%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 7.024 2.159
Cost total $0.960 $0.324
Preț de intrare $1.040 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $6.240 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,362 37,199
Tokenuri de ieșire 2,273 12,261
Tokenuri de raționament 144,367 49,500
Timp de răspuns (mediu) 59.63s 23.28s
Timp de răspuns (maxim) 238.07s 101.36s
Timp de răspuns (total) 1252.17s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Time
76.5s
Tokens
3,861 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 672 228 10,075
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 14,934 390 14,575
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 7,782 270 10,106
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 771 60 30,371
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 516 129 3,510
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 699 103 5,848
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.32s 696 329 7,693
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 8,193 309 1,571
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 204 28 7,661
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.2medium