Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 6.2 8.4
Rang #56 #11
Consistență 9.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.3% 85.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.070 1.188
Cost total $0.006 $0.155
Preț de intrare $0.065 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,266 20,163
Tokenuri de raționament 0 58,337
Timp de răspuns (mediu) 3.25s 23.34s
Timp de răspuns (maxim) 13.73s 79.09s
Timp de răspuns (total) 58.44s 233.40s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-Flashnone