#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 71.4s
- Tokenuri
- 8,631 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
Step 3.5 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.3. Step 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.070 vs $0.401. Step 3.5 Flash (medium) este mai rapid cu 72.53s vs 72.57s, cu rate de reușită de 69.8% vs 54.0%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.3 | 6.6 |
| Rang | #108 | #98 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.5 | 8.9 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 69.8% | 54.0% |
| Teste instabile | 6 | 1 |
| Rulări totale | 63 | 60 |
| Cost per rezultat | 5.162 | 0.198 |
| Cost total | $0.401 | $0.070 |
| Preț de intrare | $0.140 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,196 | 34,431 |
| Tokenuri de ieșire | 40,630 | 91,587 |
| Tokenuri de raționament | 353,577 | 195,973 |
| Timp de răspuns (mediu) | 72.57s | 72.53s |
| Timp de răspuns (maxim) | 409.98s | 453.94s |
| Timp de răspuns (total) | 1524.04s | 1015.47s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
Schimbă perechea de comparație