Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.8 5.6
Rang #103 #113
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.0% 40.0%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.241 0.941
Cost total $0.017 $0.057
Preț de intrare $0.195 / 1M $0.980 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $3.080 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,582 3,749
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.67s 4.16s
Timp de răspuns (maxim) 9.39s 32.57s
Timp de răspuns (total) 33.38s 83.23s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 408 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 815ms 69 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 10 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

gpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1none