Navigare
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.4. Costul hardware-ului local nu a fost măsurat, deci comparațiile de cost nu sunt disponibile. GPT-5.6 Luna este mai rapid cu 1.50s vs 3.12s, cu rate de reușită de 36.4% vs 40.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#216
Total tokenuri de ieșire
6,709
Timp de răspuns (mediu)
1.50s
Cost total
$0.015
Rang
#211
Total tokenuri de ieșire
11,445
Timp de răspuns (mediu)
3.12s
Cost total
N/D
Model recomandat GPT-5.6 Luna

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.4 vs 5.5) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât Qwen3.8 27B.

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lansare: 2026-07-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14
Scor 5.4 5.5
Rang #216 #211
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.4% 40.9%
Teste instabile 3 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.357 N/D
Cost total $0.015 N/D
Preț de intrare $0.100 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.600 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 101,332 122,463
Tokenuri de ieșire 6,709 11,445
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.50s 3.12s
Timp de răspuns (maxim) 10.57s 44.76s
Timp de răspuns (total) 33.05s 68.69s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 GPT-5.6 Luna

none
Cost
$0.016
Timp
15.8s
Tokenuri
2,685 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
Cost
N/D
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație