Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.7. Inkling (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.391 vs $1.017. Inkling (medium) este mai rapid cu 16.21s vs 18.68s, cu rate de reușită de 72.7% vs 78.8%.

Model recomandatInkling (medium)Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 2.6x mai puțin decât GPT-5.6 Luna (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lansare: 2026-07-09 Inkling Inkling medium Lansare: 2026-07-18
Scor 7.7 8.0
Rang #44 #32
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 78.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.780 2.604
Cost total $1.017 $0.391
Preț de intrare $1.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,918 124,053
Tokenuri de ieșire 5,088 12,189
Tokenuri de raționament 150,910 53,597
Timp de răspuns (mediu) 18.68s 16.21s
Timp de răspuns (maxim) 111.09s 85.12s
Timp de răspuns (total) 411.05s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 GPT-5.6 Luna

high
Cost
$0.033
Timp
34.2s
Tokenuri
5,484 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Cost
$0.004
Timp
11.2s
Tokenuri
852 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație