- Rang
- #219
- Total tokenuri de ieșire
- 6,197
- Timp de răspuns (mediu)
- 4.75s
- Cost total
- $1.212
GPT-5.5 vs GLM 5.2
Scorul mediu este practic egal la 6.6 vs 6.6. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.250 vs $1.212. GPT-5.5 este mai rapid cu 4.75s vs 11.27s, cu rate de reușită de 56.5% vs 63.8%.
Modele comparate
- Rang
- #220
- Total tokenuri de ieșire
- 17,685
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.27s
- Cost total
- $0.250
Model recomandat
GLM 5.2
Are cel mai bun scor aici (6.6) și costă de aproximativ 4.8x mai puțin decât GPT-5.5.
Comparație detaliată
| Metrică | GPT-5.5 GPT-5.5 none | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Scor | 6.6 | 6.6 |
| Rang | #219 | #220 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.3 | 9.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 56.5% | 63.8% |
| Teste instabile | 2 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 10.096 | 1.753 |
| Cost total | $1.212 | $0.250 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| Preț de ieșire | $30.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| Preț citire cache | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 205,108 | 247,919 |
| Tokenuri de ieșire | 6,197 | 17,685 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.75s | 11.27s |
| Timp de răspuns (maxim) | 57.53s | 79.65s |
| Timp de răspuns (total) | 109.31s | 259.32s |
| Parametri | ~1.5T în total (~100B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#219 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Timp
- 54.3s
- Tokenuri
- 3,063 tok
#220 GLM 5.2
none- Cost
- $0.033
- Timp
- 87.7s
- Tokenuri
- 7,455 tok
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneApodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGPT-5.5noneApodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5noneGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGLM 5.2none