Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.187 vs $0.544. GPT-5.5 este mai rapid cu 2.36s vs 33.92s, cu rate de reușită de 56.1% vs 66.7%.

Model recomandatGPT-5.5Are cel mai bun scor aici (6.9) și răspunde de aproximativ 14.4x mai rapid decât MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 none Lansare: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lansare: 2026-04-22
Scor 6.9 6.9
Rang #84 #81
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.1% 66.7%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.945 3.218
Cost total $0.544 $0.187
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,285 139,883
Tokenuri de ieșire 4,915 15,521
Tokenuri de raționament 0 130,992
Timp de răspuns (mediu) 2.36s 33.92s
Timp de răspuns (maxim) 12.24s 197.54s
Timp de răspuns (total) 51.88s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
Cost
$0.090
Timp
54.3s
Tokenuri
3,063 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație