Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-08

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lansare: 2026-03-15
Scor 8.9 8.1
Rang #6 #20
Fiabilitate 10.0 6.7
Consistență 10.0 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.2% 77.2%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 57 57
Cost per rezultat 4.412 1.438
Cost total $0.706 $0.187
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,008 12,217
Tokenuri de raționament 16,914 40,252
Timp de răspuns (mediu) 8.80s 18.85s
Timp de răspuns (maxim) 56.19s 194.23s
Timp de răspuns (total) 167.26s 358.15s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 246 1,011
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.79s 369 936
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 303 717
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 228 157
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 27.57s 69 11,731
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.14s 146 170
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 2.98s 93 356
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 274 895
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.44s 315 2,702
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 250 101
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 30 840
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 20 1,319

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium