Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5.4 conduce la scorul mediu cu 5.8 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $0.397. GPT-5.4 este mai rapid cu 2.07s vs 4.12s, cu rate de reușită de 34.9% vs 37.9%.

Model recomandatMiMo-V2.5-ProScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.8) și costă de aproximativ 5.9x mai puțin decât GPT-5.4.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică GPT-5.4 GPT-5.4 none Lansare: 2026-03-05 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.8 5.5
Rang #145 #160
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 34.9% 37.9%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.663 1.509
Cost total $0.397 $0.068
Preț de intrare $2.500 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,632 124,799
Tokenuri de ieșire 8,321 15,362
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.07s 4.12s
Timp de răspuns (maxim) 15.63s 53.13s
Timp de răspuns (total) 45.51s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 GPT-5.4

none
Cost
$0.026
Timp
18.1s
Tokenuri
1,792 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Cost
$0.004
Timp
46.4s
Tokenuri
4,025 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație