Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5.4 Mini conduce la scorul mediu cu 5.9 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $0.095. GPT-5.4 Mini este mai rapid cu 1.53s vs 4.12s, cu rate de reușită de 33.3% vs 37.9%.

Model recomandatGPT-5.4 MiniAre cel mai bun scor aici (5.9) și răspunde de aproximativ 2.7x mai rapid decât MiMo-V2.5-Pro.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Lansare: 2026-03-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.9 5.5
Rang #142 #160
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 37.9%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.580 1.509
Cost total $0.095 $0.068
Preț de intrare $0.750 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $4.500 / 1M $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,067 124,799
Tokenuri de ieșire 7,880 15,362
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.53s 4.12s
Timp de răspuns (maxim) 9.92s 53.13s
Timp de răspuns (total) 33.74s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.4 Mini

none
Cost
$0.010
Timp
11.7s
Tokenuri
2,151 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Cost
$0.004
Timp
46.4s
Tokenuri
4,025 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație