Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-19

Metrică GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 7.2 7.5
Rang #65 #55
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.4% 71.9%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 57 57
Cost per rezultat 3.609 2.768
Cost total $0.397 $0.305
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $1.125 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,731 2,830
Tokenuri de raționament 22,200 194,258
Timp de răspuns (mediu) 15.22s 15.85s
Timp de răspuns (maxim) 77.80s 122.87s
Timp de răspuns (total) 182.59s 301.13s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Qwen3.6 Flash 6.1 4.7 66.7% 2 6.17s 355 10,683
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 26 87,048

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighDisponibil gratuitvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5.2medium