Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Lansare: 2026-04-20
Scor 7.5 7.3
Rang #52 #56
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 8.1 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.2% 66.7%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 3.193 0.827
Cost total $0.352 $0.083
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.300 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $7.800 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,705 4,732
Tokenuri de raționament 18,977 0
Timp de răspuns (mediu) 14.04s 3.38s
Timp de răspuns (maxim) 77.80s 20.51s
Timp de răspuns (total) 154.41s 60.83s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Qwen3.6 Max Preview 5.0 2.0 66.7% 1 3.45s 426 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Qwen3.6 Max Preview 8.4 6.9 83.3% 1 1.45s 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 7.7 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.38s 323 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGrok 4.20mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.6 Max Previewnone