Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-20

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18
Scor 7.8 8.0
Rang #25 #20
Consistență 8.6 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.5% 76.5%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 51 45
Cost per rezultat 2.462 1.110
Cost total $0.271 $0.123
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 16,001 1,875
Tokenuri de raționament 0 26,959
Timp de răspuns (mediu) 6.72s 9.78s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 64.71s
Timp de răspuns (total) 114.20s 156.45s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone