Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Rezumat

Qwen3.6 Max Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.5. Qwen3.6 Max Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.960 vs $3.112. Qwen3.6 Max Preview (medium) este mai rapid cu 59.63s vs 122.48s, cu rate de reușită de 82.5% vs 81.0%.

Model recomandatQwen3.6 Max Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (8.9) și costă de aproximativ 3.2x mai puțin decât Kimi K3 (max).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lansare: 2026-04-20
Scor 8.5 8.9
Rang #21 #14
Fiabilitate 9.4 10.0
Consistență 9.2 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 82.5% 81.0%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 19.446 7.024
Cost total $3.112 $0.960
Preț de intrare $3.000 / 1M $1.040 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $6.240 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,916 42,362
Tokenuri de ieșire 2,910 2,273
Tokenuri de raționament 197,529 144,367
Timp de răspuns (mediu) 122.48s 59.63s
Timp de răspuns (maxim) 766.58s 238.07s
Timp de răspuns (total) 2327.06s 1252.17s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

#14 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Timp
76.5s
Tokenuri
3,861 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație