Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5

Rezumat

Comparație benchmark Kimi K2.6 vs GLM 5: GLM 5 conduce la scorul mediu cu 6.0 vs 5.8. GLM 5 are costul de benchmark mai mic, $0.027 vs $0.079. GLM 5 este mai rapid cu 4.03s vs 13.27s, cu rate de reușită de 36.5% vs 44.4%.

Model recomandat: GLM 5 - Are cel mai bun scor aici (6.0) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Kimi K2.6.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20 Disponibil gratuit GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 5.8 6.0
Rang #111 #101
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.5% 44.4%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.267 0.263
Cost total $0.079 $0.027
Preț de intrare $0.680 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $3.410 / 1M $1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 32,916 37,135
Tokenuri de ieșire 16,410 1,989
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 13.27s 4.03s
Timp de răspuns (maxim) 238.89s 11.07s
Timp de răspuns (total) 278.57s 56.37s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Timp
127.4s
Tokenuri
4,429 tok

#101 GLM 5

none
Cost
$0.007
Timp
32.1s
Tokenuri
2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5none