Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-29

Metrică Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20 Disponibil gratuit GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.6 5.8
Rang #119 #108
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 38.3% 43.3%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 1.241 0.806
Cost total $0.087 $0.057
Preț de intrare $0.730 / 1M $0.980 / 1M
Preț de ieșire $3.490 / 1M $3.080 / 1M
Tokenuri de ieșire 16,405 3,748
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 13.82s 4.20s
Timp de răspuns (maxim) 238.89s 32.57s
Timp de răspuns (total) 276.39s 83.95s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 471 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 7.1 9.8 50.0% 0 122.77s 14,749 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 290 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 201 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 42 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 138 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 72 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 185 0
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 151 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 240 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 17 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Owl AlphamediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitMistral Small 4mediumvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsOwl AlphamediumKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuit