- Rang
- #203
- Total tokenuri de ieșire
- 30,249
- Timp de răspuns (mediu)
- 19.57s
- Cost total
- $0.230
Kimi K2.6 vs GLM 5.1
Scorul mediu este practic egal la 5.7 vs 5.7. GLM 5.1 are costul de benchmark mai mic, $0.164 vs $0.230. GLM 5.1 este mai rapid cu 6.74s vs 19.57s, cu rate de reușită de 30.3% vs 45.5%.
- Rang
- #202
- Total tokenuri de ieșire
- 14,393
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.74s
- Cost total
- $0.164
Model recomandat
GLM 5.1
Are cel mai bun scor aici (5.7) și răspunde de aproximativ 2.9x mai rapid decât Kimi K2.6.
Comparație detaliată
| Metrică | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Scor | 5.7 | 5.7 |
| Rang | #203 | #202 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.3 | 8.2 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 30.3% | 45.5% |
| Teste instabile | 2 | 5 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 3.732 | 2.073 |
| Cost total | $0.230 | $0.164 |
| Preț de intrare | $0.941 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preț de ieșire | $3.961 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 116,983 | 124,219 |
| Tokenuri de ieșire | 30,249 | 14,393 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 19.57s | 6.74s |
| Timp de răspuns (maxim) | 238.89s | 61.20s |
| Timp de răspuns (total) | 430.58s | 148.20s |
| Parametri | 1T în total (32B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#203 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- Cost
- $0.020
- Timp
- 127.4s
- Tokenuri
- 4,429 tok
#202 GLM 5.1
none
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
KAT-Coder-Air V2.5highvsKimi K2.6noneInkling SmalllowvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsInkling SmalllowNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninghighDisponibil gratuitvsGLM 5.1none