Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 conduce la scorul mediu cu 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.025 vs $0.340. MiMo-V2.5 este mai rapid cu 4.62s vs 68.27s, cu rate de reușită de 45.5% vs 25.8%.

Model recomandatMiMo-V2.5Are cel mai bun scor aici (5.1) și costă de aproximativ 14.0x mai puțin decât MiniMax M2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lansare: 2026-02-12 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lansare: 2026-04-22
Scor 4.6 5.1
Rang #196 #174
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 6.2 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 25.8%
Teste instabile 10 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.648 0.770
Cost total $0.340 $0.025
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.900 / 1M $0.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,561 141,043
Tokenuri de ieșire 125,442 16,464
Tokenuri de raționament 339,935 0
Timp de răspuns (mediu) 68.27s 4.62s
Timp de răspuns (maxim) 251.36s 55.36s
Timp de răspuns (total) 955.75s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.5

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Timp
267.4s
Tokenuri
25,283 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație