Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Rezumat

GPT-5.6 Sol (low) conduce la scorul mediu cu 9.5 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (low) are costul de benchmark mai mic, $0.649 vs $1.152. GPT-5.6 Sol (low) este mai rapid cu 8.29s vs 23.35s, cu rate de reușită de 76.2% vs 85.7%.

Model recomandatGPT-5.6 Sol (low)Are cel mai bun scor aici (9.5) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lansare: 2026-07-09
Scor 8.9 9.5
Rang #15 #3
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.2% 85.7%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 7.676 3.816
Cost total $1.152 $0.649
Preț de intrare $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 59,928 34,218
Tokenuri de ieșire 3,523 1,898
Tokenuri de raționament 249,752 14,023
Timp de răspuns (mediu) 23.35s 8.29s
Timp de răspuns (maxim) 165.38s 53.91s
Timp de răspuns (total) 490.40s 174.04s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

#3 GPT-5.6 Sol

low
Cost
$0.062
Timp
26.7s
Tokenuri
2,150 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație