Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) conduce la scorul mediu cu 9.4 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.647 vs $1.316. GPT-5.6 Sol (medium) este mai rapid cu 11.35s vs 11.45s, cu rate de reușită de 69.7% vs 90.9%.

Model recomandatGPT-5.6 Sol (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lansare: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lansare: 2026-07-09
Scor 8.3 9.4
Rang #27 #7
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 90.9%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.975 7.311
Cost total $0.647 $1.316
Preț de intrare $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,298 78,997
Tokenuri de ieșire 10,847 4,696
Tokenuri de raționament 99,467 26,002
Timp de răspuns (mediu) 11.45s 11.35s
Timp de răspuns (maxim) 54.15s 79.40s
Timp de răspuns (total) 251.92s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

low
Cost
$0.020
Timp
39.2s
Tokenuri
4,947 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Cost
$0.124
Timp
57.2s
Tokenuri
4,199 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație