Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.5

Rezumat

GPT-5.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 9.0 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.469 vs $3.679. Muse Spark 1.1 (low) este mai rapid cu 10.11s vs 37.98s, cu rate de reușită de 73.0% vs 87.3%.

Model recomandatMuse Spark 1.1 (low)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.8 vs 9.0) și costă de aproximativ 7.8x mai puțin decât GPT-5.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lansare: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lansare: 2026-04-24
Scor 8.8 9.0
Rang #17 #12
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 73.0% 87.3%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 3.606 21.638
Cost total $0.469 $3.679
Preț de intrare $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 59,923 34,212
Tokenuri de ieșire 3,722 1,985
Tokenuri de raționament 88,947 114,925
Timp de răspuns (mediu) 10.11s 37.98s
Timp de răspuns (maxim) 54.15s 332.10s
Timp de răspuns (total) 212.29s 797.60s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Cost
$0.020
Timp
39.2s
Tokenuri
4,947 tok

#12 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Timp
71.9s
Tokenuri
3,807 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație