#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 25.6s
- Tokenuri
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5
Rezumat
Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.275 vs $0.348. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) este mai rapid cu 12.95s vs 98.43s, cu rate de reușită de 65.1% vs 68.3%.
Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 7.6x mai rapid decât Kimi K2.5 (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.5 | 7.5 |
| Rang | #60 | #58 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.7 | 6.9 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.1% | 68.3% |
| Teste instabile | 6 | 8 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.498 | 3.704 |
| Cost total | $0.275 | $0.348 |
| Preț de intrare | $0.740 / 1M | $0.375 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.960 / 1M | $2.025 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,750 | 34,312 |
| Tokenuri de ieșire | 2,098 | 48,379 |
| Tokenuri de raționament | 80,027 | 157,747 |
| Timp de răspuns (mediu) | 12.95s | 98.43s |
| Timp de răspuns (maxim) | 81.45s | 281.00s |
| Timp de răspuns (total) | 271.92s | 1378.03s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Timp
- 58.6s
- Tokenuri
- 8,683 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow