Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Rezumat

GPT-5.6 Sol conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.045 vs $0.225. GPT-5.6 Sol este mai rapid cu 1.66s vs 8.28s, cu rate de reușită de 47.6% vs 57.1%.

Model recomandatGPT-5.6 SolAre cel mai bun scor aici (6.3) și răspunde de aproximativ 5.0x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09
Scor 6.2 6.3
Rang #115 #106
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 8.8 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 57.1%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.562 2.244
Cost total $0.045 $0.225
Preț de intrare $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 34,218
Tokenuri de ieșire 7,759 1,776
Tokenuri de raționament 56,357 0
Timp de răspuns (mediu) 8.28s 1.66s
Timp de răspuns (maxim) 48.19s 3.93s
Timp de răspuns (total) 173.80s 34.81s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

#106 GPT-5.6 Sol

none
Cost
$0.116
Timp
78.7s
Tokenuri
3,944 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație