#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Cost
- $0.003
- Timp
- 23.7s
- Tokenuri
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
Rezumat
Nemotron 3 Super (medium) conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. Nemotron 3 Super (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.020 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) este mai rapid cu 8.28s vs 32.00s, cu rate de reușită de 47.6% vs 41.3%.
Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.2 vs 6.3) și răspunde de aproximativ 3.9x mai rapid decât Nemotron 3 Super (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #115 | #105 |
| Fiabilitate | 9.7 | 10.0 |
| Consistență | 8.8 | 9.2 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 47.6% | 41.3% |
| Teste instabile | 3 | 2 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.562 | 0.004 |
| Cost total | $0.045 | $0.020 |
| Preț de intrare | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.600 / 1M | $0.450 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,750 | 37,527 |
| Tokenuri de ieșire | 7,759 | 14,850 |
| Tokenuri de raționament | 56,357 | 33,754 |
| Timp de răspuns (mediu) | 8.28s | 32.00s |
| Timp de răspuns (maxim) | 48.19s | 232.25s |
| Timp de răspuns (total) | 173.80s | 607.91s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#105 Nemotron 3 Super
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 272.6s
- Tokenuri
- 5,296 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Nemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 SolnoneGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponibil gratuitKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuit