Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-28

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 7.2 5.9
Rang #66 #100
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.7 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 41.7%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.000 0.073
Cost total $0.033 $0.004
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 21,752 4,270
Tokenuri de raționament 42,754 0
Timp de răspuns (mediu) 61.29s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 304.19s 27.18s
Timp de răspuns (total) 1164.50s 74.71s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

gpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1Tmedium